Показаны сообщения с ярлыком гендер. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком гендер. Показать все сообщения

сентября 01, 2015

Андрей Малахов - лицо русского сексизма в рекламе



В медиа периодически появляются новые подборки, посвященные сексизму в рекламе. Этим летом свою коллекцию сексизмов обновил Wonderzine, в нее попали Tuc, "Билайн", Dirol, "Даниссимо", Veet, Acuvue, "Черкизово". А мне вспомнилась реклама журнала "СтарХит" c Андреем Малаховым.  

Посмотрите-ка на этот рекламный постер - вот где вся суть сексизма!





















Эта картинка прямо говорит о том, что у женщины не может и не должно быть своего лица, когда рядом с ней мужчина.

P.S.

Еще относительно свежая подборка на Состав.ру - "Самая сексисткая рекдама".
И подборка сексистской ретро-рекламы на adme.ru, если кто не видел.



* * *

Ну и как всегда, попрошу поддержать блог - комментарием, лайком, шером, а также рублем, ведь автор пишет о больших компаниях за маленькой чашечкой кофе.






:


июня 07, 2011

Клинекс грозит смертью


Меня пугают люди с беспечными лицами на заднем плане в рекламе Kleenex. Они ведь никак не защищены от инфекции - если исходить из логики истории, рассказанной брендом в этой рекламе.

Но зачем вообще бренду нужны эти счастливцы, если их счастье никак не связано с салфетками "Клинекс"? Вот в чем вопрос.

И будет ли этот вопрос играть на увеличение продаж, или он станет одним из источников коммуникативных рисков для бренда и причиной недопонимания бренда его целевой аудиторией?

Итак. Возможно, люди на заднем плане - это те, кто знает о "Клинексе", но не спешит пользоваться продукцией этого бренда. Они, похоже, даже добродушно посмеиваются над адептами бренда - вот над этими странными типами в перчатках проктолога, которых дизайнер поместил на переднем плане.

Теперь внимательно (да, как это делал персонаж Тима Рота в сериале "Обмани меня") всмотримся в лица мамы и дочки (кстати, а почему во вселенной Kleenex нет места отцу? и вообще полной семье? или спасуться только домохозяйки? - ох, сколько вопросов вызывают эти гендерные стереотипы в рекламе...). И еще: мне кажется, или на самом деле на их лицах написано, что они _что-то_знают_?

Да-да, эти двое определенно знают, что все - кроме них - умрут. Они слишком вызывающе улыбаются. После вот таких вызывающе-блаженных улыбок в молодежных хоррорах обязательно появляется маньяк с бензопилой.

Забавные гримасы позиционирования бренда. "Доместос" обещает убивать все известные вирусы, а "Клинекс" грозит смертью тем людям, которые не покупают его салфеток!

В любой рекламе всегда есть определенная доля насилия и принуждения - либо за счет логики и ее силлогизмов, либо за счет эмоционального воздействия. Но вот так, чуть ли не прямым текстом обещать смерть нерадивому потребителю? На мой взгляд, угрозы и запугивание - плохой стимул для продаж и совершенно неподходящая основа для выстраивания долговременных отношений между брендом и его целевой аудиторией.


* * *






марта 04, 2010

Волосатый шоколад Alpen Gold? Фу, гадость какая.

Давненько я не видел такой тошнотворной рекламы. И ведь не что-нибудь рекламируют, а шоколадки!



В Alpen Gold реанимировали прошлогоднюю рекламу, сделанную Ogilvy & Mather. На мой взгляд, взяли самый неудачный постер (хотя и другие постеры, в общем-то, из этой серии были на "Составе" признаны скорее неудачными).

Люди не едят в кресле парикмахера.

Люди не едят, когда их причесывают или стригут. Знаете, почему? Они боятся, что волосы попадут в еду.

Если у "Альпен Гольда" не нашлось денег на фокус-группы, чтобы проверить этот очевидный факт, можно было бы почитать интернеты, изучить эту тему в блогах и на форумах.

Ну вот, к примеру, откроем "Любовь и ненависть". Там в любви к волосам в еде никто не признается. Место есть только для ненависти и брезгливости. Людей при виде волос в еде начинает реально подташнивать; это настоящая мерзость; отличное рвотное средство; аппетит сразу пропадает; это просто отвратительно. Резюме: фу, гадость какая.

Да-да, судя по всему, большинство людей - трахифобы. А блондинки, кстати, вообще считают эту фобию естественной (и тем более странно, что одна из фигуранток постера - блондинка; это прегрешение против действительности вообще не может быть ничем оправдано).

Вообще-то реклама призвана продавать. Но тут, похоже, ситуация развивается в обратную сторону. Как бы ни старались рекламщики, потребители вряд ли согласятся платить деньги за шоколадки, обсыпанные волосами. Напротив, они готовы требовать компенсацию за такое безобразие. Волосы в еде заставляют людей писать даже на форум Общества по защите прав потребителей! "В кафе нашел волос в еде! Кому жаловаться и что можно требовать за испорченное настроение?" - "Вы должны написать жалобу в Роспотребнадзор. За испорченное настроение и эмоциональный стресс, можете требовать компенсацию".

Спрашивается, и к чему же этот идиотский сюжет в рекламе, грозящий бренду радикальным разрушением идентичности? Раньше бренд обещал удовольствие; теперь он делает ставку на отвращение. Не думаю, что это поможет ему в охоте за, как говорят маркетологи, активными шоколадными свитчерами.

Еще я хотел написать об этической стороне рекламной (слоган "Не пытайся устоять" подстрекает таскать шоколадки у своих ближних), но это довольно банальная тема. Единственный вопрос вот в чем: если бренд всерьез делает такие заявления, значит ли это, что мы можем придти в магазин и понадкусывать там эти шоколадки?

Думаю, если бы бренд Alpen Gold в самом деле был бы честен перед потребителями, ему было бы трудно попасть на магазинные полки.

P.S. И последнее. К промахам рекламной кампании Alpen Gold следует еще отнести и неудачное размещение. Эти картинки развешаны в метро. И блогеры справедливо отмечают, что не стоит над эскалаторами вешать рекламу с ударным слоганом "Устоять невозможно"... Мда. Интересно, куда смотрел начальник Московского метрополитена Дмитрий Владимирович Гаев и его пиарный отдел, оклеевший подземку постерами с улыбающимися девушками и слоганом "Выход есть!".

декабря 03, 2008

Московский метрополитен приглашает на работу геев и лесбиянок

Мне кажется, самый большой дизайнерский грех - сделать такой фон для текста, на котором буквы совсем не читаются.

Но бывает и так, что дизайн не столько мешает читать текст, сколько порождает собственное, параллельное послание. И тогда мы не знаем, что главнее - текст или рисунок?

Подобный случай встречается довольно редко, так что спешим его сохранить для нашей коллекции. Вот объявление в московском метрополитене:



Как нужно понимать эту радугу? Неужели перед нами флаг сексуальных и гендерных меньшинств?

Получается, что метрополитен приглашает на работу машинистами и помощниками машинистов геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров.

Вызывают уважение две вещи. Во-первых, как ненавязчиво и политкорректно введена тема нетрадиционной сексуальной ориентации. Ни одного двусмысленного слова!

Ну и, во-вторых, конечно, мужество руководства метрополитена, которое сломало-таки по-видимому до этого царившие на предприятии гендерные стереотипы.

P.S. Как вы думаете, если поезд будет вести влюбленная пара, это повысит безопасность
движения и качество работы метрополитена?

июня 30, 2008

КРЕДИТ GE MONEY BANK НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЖЕНЩИНУ СЧАСТЛИВОЙ

Пару-другую недель назад, как раз перед моим отпуском, все вагоны московского метро пестрели постерами от GE Money Bank. Картинка с женщиной отчего-то попадалась чаще, чем картинка с мужчиной:



В мае об этом креативе я написать не успел, а вот сейчас у меня появилась свободная минутка.

Итак. Первое впечатление от имиджа: благодаря усилиям креаторов из BBDO (это они ведь все делают для GEMB?) пословица «не в деньгах счастье» звучит на новый лад: «не в деньгах от GE Money Bank счастье».

Присмотритесь повнимательнее к этой девушке на постере. Мне кажется, она не очень-то рада своим покупкам... У нее на лице какая-то вымученная улыбка, похожая на гримасу отчаяния.

И ей есть от чего переживать! Девушку просто перекосило от непосильной тяжести. И напрасно она оглядывается: минималистический стиль рекламы создал вокруг нее пустоту. Ей никто не поможет. Но это, конечно, не значит, что девушка сдастся. Несмотря на то, что ей явно не по силам справиться со своей ношей, она вцепилась в сумку своими тоненькими ручками и упорно пытается сдвинуть с места этот адский баул…

Согласитесь, странно видеть, как владелец кредитной карточки, который в банковской рекламе должен быть явно счастливым персонажем, представлен чуть ли не блондинкой из анекдота (я говорю «чуть ли» - только потому, что на картинке брюнетка). Хм, жадная, глупая, беспомощная и несчастная сучка – это и есть целевая аудитория банка? А всем остальным, получается, GE Money Bank и не собирается впаривать кредит? Не идиотизм ли это?!

Впрочем, может быть, в этом персонаже и нет ничего странного. И GE Money Bank отлично знает свою целевую аудиторию. И единственное, в чем мы можем упрекнуть GE Money Bank, так это в том, что он поступил не по-джентельменски, взвалив на хрупкие женские плечи эту непосильную ношу.

Попробуем разобраться, как это получилось. Наверняка банковские клерки попросили рекламщиков в брифе сделать акцент на том, что GE Money Bank может дать много-много денег в кредит. Настолько много, что их хватит, чтобы купить все-все-все. Короче, денег на вашей кредитной карте будет столько, что вы ни в чем себе не будете отказывать!

Рекламщики, не долго думая, решили поиграть с гиперболой, чтобы воплотить идею Изобилия. Отсюда эта женщина-гулливер и сумка величиной с автобус, набитая барахлом.

Но как фигура речи превратилась в фигуру страдания, а материальное изобилие обернулось изобилием проблем? В коммуникации с женской аудиторией деньги были отождествлены с вещами. Деньги намертво прилипли к вещам – и поэтому концепт изобилия при визуализации месседжа одновременно оброс и положительными, и отрицательными коннотациями. Эта двусмысленность взрывает мозг каждому, кто внимательно присматривается к рекламе. И именно эта двусмысленность делает возможным удивительный смысловой кульбит: кредит превращается в проблему, а женщина с кредитной картой от GE Money Bank – в глупую сучку, анекдотический персонаж.

В общем, у нас здесь получился замкнутый круг: чем больше денег – тем непосильнее ноша! В идиотское положение попали и ненасытные женщины, которым обещано много денег, и банк, который во всю старается не скупиться.

Любопытно, что в коммуникации с мужской аудиторией как будто все в порядке. Там деньги соотнесены не с вещами, а с инструментами.



Остается только догадываться о причинах этого гендерного перекоса. Заговор против женщин? Гендерная дискриминация? Или, быть может, авторы этого шедевра воплотили свое бессознательное (и кто они, кстати, - суровые мачо или глумливые педерасты?).

В любом случае хорошо бы знать результаты этой рекламной кампании. Если после нее показатели количества женщин-держателей карт действительно резко пошли вверх, что ж, тогда маркетологи GE Money Bank не ошиблись, и женщины действительно на деньги смотрят исключительно потребительски, через призму шопинга и вещей.